วันนี้ ( 16 ส.ค.67 ) นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)   ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินและหนี้ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล อดีต รอง ผบ.ตร. ว่าได้ทำหนังสือชี้แจงข้อเท็จจริงมาแล้วเมื่อสัปดาห์ก่อน    ทางคณะกรรมการ ป.ป.ช. ก็อยู่ระหว่างการตรวจสอบหนังสือชี้แจง ดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม กรณีที่ที่ประชุมคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.) และคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชการตำรวจ (ก.พ.ค.ตร.) มีการวินิจฉัย   ว่า คำสั่งที่ให้ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ ออกจากราชการไว้ก่อน ถูกต้องตามกฎหมาย และมีการโปรดเกล้าฯ ให้ออกจากราชการไว้ก่อนแล้ว   จะทำให้ข้อร้องเรียนของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ ต่อ ป.ป.ช. เอาผิด พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร รอง ผบ.ตร. ในฐานะรักษาราชการแทน ผบ.ตร. ในขณะนั้น   สิ้นสุดการตรวจสอบลงด้วยหรือไม่   นายนิวัติไชย ยืนยันว่าไม่เกี่ยวกัน  เพราะที่ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ มาร้องต่อ ป.ป.ช.   คือเรื่องคดีอาญา และมีเรื่องการยื่นบัญชีเท็จ ส่วนเรื่องวินัย การแต่งตั้งโยกย้ายเป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหาร รวมถึงคดีอาญาก็มีอายุความของคดี และคดีอาญาแผ่นดิน ไม่สามารถถอนได้ 

ส่วนการตรวจสอบทรัพย์สินบ้านพักหรูที่ประเทศอังกฤษ ของ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล ผบ.ตร. นั้นตอนนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบเกี่ยวกับการยื่นบัญชี และให้เจ้าตัวชี้แจง ซึ่ง พล.ต.อ.ต่อศักดิ์  ก็ได้มีหนังสือชี้แจงมาแล้ว อยู่ระหว่างการพิจารณาประมวลสรุปการรับฟังการชี้แจง    ส่วนจะต้องเรียกเข้ามาให้ปากคำด้วยวาจาหรือไม่นั้น มองว่า เป็นสิทธิ์ของ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ที่จะส่งหนังสือชี้แจงหรือเข้ามาให้ข้อมูลด้วยตัวเอง    หากเจ้าตัวไม่มาก็จะเสียสิทธิ์ชี้แจง

ขณะที่การมีทรัพย์สินอยู่ในต่างประเทศ ป.ป.ช. จะมีมาตรการในการตรวจสอบอย่างไร? นายนิวัติไชย ระบุ เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ยากลำบาก หากไม่มีการแสดงบัญชีทรัพย์สิน ป.ป.ช. ก็จะไม่ทราบ แต่ส่วนใหญ่แล้วจะมีผู้หวังดีที่ชี้ช่องทางมาให้ ป.ป.ช. ตลอดเวลา    ซึ่งกระบวนการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินไม่สามารถปกปิดได้    ฉะนั้นพี่น้องประชาชน และสื่อมวลชนที่จะคอยชี้ช่องทางข้อมูล และการทำงานด้านการข่าว เพราะ ป.ป.ช. ไม่ใช่หน่วยงานที่จะรู้ทั้งหมด แต่ต้องการการชี้ช่องทางเบาะแสเข้ามา   โดยเฉพาะเรื่องทรัพย์สินที่ผิดกฎหมาย   หากคดีถึงที่สิ้นสุด   ป.ป.ช.มีเงินรางวัลสำหรับการแจ้งเบาะแสให้